Infractions liées aux stupéfiants · 2022-05-13
Notre client a été mis en examen pour trafic de stupéfiants à Milan à la suite d'une opération de police qui l'accusait d'avoir distribué des substances dans la zone locale. Nous avons contesté à la fois la validité procédurale de l'opération de surveillance et le caractère suffisant des preuves de l'accusation, obtenant un acquittement complet.
Notre client a été arrêté dans le cadre d'une opération de police ciblée à Milan. L'enquête avait eu recours à la surveillance, à des informateurs et à des opérations d'achat contrôlé. Le parquet alléguait qu'il avait vendu de la drogue dans le quartier de nuit local et a produit des témoignages, des images de surveillance et des substances saisies comme preuves. Les charges comportaient une peine potentiellement sévère.
Nous avons monté une défense à double volet. Premièrement, nous avons contesté la validité procédurale d'éléments de l'opération de surveillance, soutenant que les preuves obtenues en violation des règles procédurales régissant les opérations secrètes étaient irrecevables. Deuxièmement, nous avons attaqué la fiabilité des témoignages des informateurs et la chaîne de conservation des substances saisies. L'effet combiné de ces contestations a substantiellement affaibli le dossier de l'accusation.
Les affaires de poursuite pour stupéfiants reposent largement sur les preuves de surveillance, les témoignages d'informateurs et la bonne gestion des substances saisies. Chacun de ces éléments est soumis à des règles juridiques strictes. Une contestation rigoureuse de la conformité procédurale à chaque étape peut démanteler une poursuite qui semblait initialement solide.
Notre client a été acquitté de tous les chefs de trafic de stupéfiants. Le tribunal a accueilli nos conclusions sur l'insuffisance probatoire du dossier de l'accusation. Notre client a évité une peine d'emprisonnement et conserve un casier judiciaire vierge.
Votre situation ressemble à cette affaire ? Contactez-nous maintenant — sans attente.
L'évaluation initiale du dossier est gratuite. Les honoraires sont convenus de manière transparente avant de procéder.
La distinction dépend de plusieurs facteurs concrets (quantité, circonstances, contexte). Une évaluation technique du dossier est déterminante pour la défense.
Remplissez le formulaire sur cette page et un avocat de notre équipe l'examinera gratuitement et sans engagement.
Remplissez le formulaire : un avocat du cabinet évalue gratuitement votre dossier et vous dit immédiatement comment nous pouvons vous aider. Même la nuit, même les jours fériés.
