AvvocatoPenalista H24
← Blog

Analyse

inv.my-dash-board.com est une arnaque : le sous-domaine

14 novembre 2026 · Avvocato Penalista H24

Nous avons déjà traité un dossier d'arnaque sur inv.my-dash-board.com : dix mille euros versés pour un faux trading de devises, aucun retrait, la plateforme encore active et un client déjà escroqué plusieurs fois. Nous pouvons vous aider.

Remarque : nous sommes un cabinet d'avocats et nous traitons exclusivement les arnaques en ligne. Si vous êtes tombé dans le même piège et souhaitez être aidé, vous pouvez nous écrire en remplissant le formulaire au bas de cet article.

Pourquoi nous affirmons que inv.my-dash-board.com est une arnaque

Nous avons déjà traité le cas d'un client qui, entre mai et octobre 2026, a versé environ dix mille euros sur inv.my-dash-board.com, plateforme présentée comme un service de trading de devises. D'inv.my-dash-board.com il n'a jamais rien retiré.

Ce dossier contient deux enseignements valables pour tout le monde, et nous les avons placés au centre de cet article : comment se lit vraiment l'adresse d'un site, et ce qui arrive à celui qui est escroqué plus d'une fois.

Le sous-domaine : comment lire une adresse

Notre client nous a envoyé le lien de la plateforme, le voici : inv.my-dash-board.com.

Face à une telle adresse, la plupart des gens lisent de gauche à droite, s'arrêtent au premier mot reconnu et se font une idée. Cela fonctionne dans l'autre sens.

Une adresse internet se lit de droite à gauche. La partie qui compte est celle qui précède immédiatement l'extension finale : ici, my-dash-board.com. C'est le vrai domaine, le seul que quelqu'un a acheté et que quelqu'un possède.

Tout ce qui, dans inv.my-dash-board.com, vient avant — ici "inv." — est un sous-domaine, librement choisi par le propriétaire du domaine. Cela ne coûte rien, n'exige aucune vérification et on peut en créer autant que l'on veut : inv, secure, login, espace-client, et le nom de n'importe quelle banque ou société. Un sous-domaine ne certifie absolument rien.

Un détail rend ici le mécanisme encore plus clair. Nous avons vérifié que le domaine principal, seul, ne répond pas : il n'existe aucun site à l'adresse sans le préfixe. Seul le sous-domaine existe. C'est un choix délibéré : la vitrine est sur une branche, le tronc reste vide, et quand cette branche est signalée, une autre est créée en quelques secondes, sur le même domaine sous un nom différent.

La règle pratique, à appliquer avant tout versement : repérez les deux dernières parties de l'adresse, ignorez tout ce qui précède, et cherchez ce domaine.

Ce que disent les registres

Les registres publics du domaine derrière inv.my-dash-board.com indiquent que le domaine principal a été enregistré le 23 octobre 2025 auprès d'un registrar nord-américain, avec échéance au 23 octobre 2027. Ses données techniques ont été modifiées pour la dernière fois le 21 octobre 2026, c'est-à-dire en pleine activité de la plateforme : signe d'une reconfiguration en cours.

Nous n'avons trouvé aucune dénomination sociale, aucun numéro de TVA, aucun siège social ni aucune référence à une autorisation rattachés à inv.my-dash-board.com, ni inscription dans les registres tenus par la CONSOB, l'autorité italienne des marchés, ou parmi les intermédiaires communautaires habilités à opérer en Italie. Collecter de l'argent auprès du public pour l'investir en instruments financiers sans autorisation constitue le délit de fourniture abusive de services d'investissement de l'article 166 du Texte unique de la finance italien, puni d'un à huit ans de réclusion.

Ni le domaine principal d'inv.my-dash-board.com ni le sous-domaine n'ont de serveur de messagerie configuré : à ces adresses, aucun courriel ne peut être reçu.

La plateforme est encore active, et de "nouveaux courtiers" sont arrivés

À l'heure où nous écrivons, inv.my-dash-board.com répond encore, et notre client s'est vu annoncer que sa position passait à de nouveaux courtiers.

Ce développement doit être lu correctement. Ce n'est pas un changement de gestion, c'est une passation interne : quand un opérateur a épuisé sa crédibilité auprès d'une personne, celle-ci est confiée à un autre interlocuteur, qui se présente sur un autre ton, peut-être plus formel, et repart. Le client n'est pas abandonné : il est recyclé.

Pour le lecteur, cela signifie deux choses. La première est qu'un "nouveau référent" n'est jamais une bonne nouvelle. La seconde est que tant que la plateforme est active, les preuves peuvent encore être rassemblées : captures du tableau de bord, de la position ouverte, des soldes, des conversations. Il faut les sauvegarder aujourd'hui, pas quand le site aura disparu.

Quand ce n'est pas la première fois

Nous arrivons à la partie la plus délicate de ce dossier.

Il est ressorti de nos échanges qu'inv.my-dash-board.com n'était pas la première arnaque subie par notre client, mais la cinquième. Et que, lorsqu'il s'est adressé à nous, il croyait encore au moins en partie à la plateforme, bien qu'ayant déjà déposé plainte.

Nous le rapportons sans la moindre ironie, car c'est un phénomène structurel et non un défaut personnel. Celui qui est escroqué une fois est statistiquement bien plus exposé que les autres, pour trois raisons précises.

La première est que les données des victimes sont revendues. Des listes circulent entre groupes différents, contenant nom, coordonnées, montant perdu et plateforme concernée. Celui qui contacte en second ne part pas de zéro : il sait déjà tout, et cela rend son approche crédible comme aucun inconnu ne pourrait l'être.

La deuxième est le coût irrécupérable. Lorsqu'une personne a déjà perdu une somme importante, toute proposition promettant de la récupérer est évaluée autrement : non comme un nouveau risque, mais comme la seule façon d'annuler une perte déjà subie.

La troisième est que la seconde approche est construite sur la première. Celui qui écrit connaît le nom de la plateforme précédente, le montant, parfois même le nom du faux courtier. Il se présente comme celui qui peut réparer précisément ce préjudice.

À qui se reconnaît dans cette description, nous disons une seule chose : ce n'est pas une question de naïveté, c'est une question d'être tombé sur une liste. La seule défense efficace est une règle mécanique, appliquée sans exception : aucun paiement anticipé, à personne, pour aucun motif, surtout si celui qui écrit montre qu'il connaît l'arnaque que vous avez subie.

Annoncer à la famille un chiffre plus bas

Il y a un autre élément rencontré dans le dossier inv.my-dash-board.com et que nous croisons sans cesse : le montant annoncé aux proches était inférieur au montant réel.

C'est compréhensible et, d'après notre expérience, c'est aussi l'une des erreurs les plus coûteuses. La raison est pratique avant d'être morale : une reconstitution incomplète produit une plainte incomplète, et une plainte incomplète limite les investigations que l'on peut demander. Mais il y a plus. L'isolement est une condition dont ces organisations ont besoin : une personne qui en parle ouvertement chez elle est bien plus difficile à convaincre pour le versement suivant.

Il n'est pas nécessaire d'affronter seul cette partie. Dans les évaluations que nous menons, nous demandons souvent la présence d'un proche, précisément pour cela.

Il a déjà porté plainte : que peut-on faire maintenant

Pour inv.my-dash-board.com, notre client avait déjà déposé plainte auprès de la police. C'est la bonne démarche, et c'est le point de départ, pas l'arrivée.

Après la plainte, il est possible et opportun de : désigner un défenseur et déposer un mémoire complémentaire avec la documentation complète, y compris les versements non mentionnés au départ ; demander, au titre de l'article 335 du code de procédure pénale italien, les informations sur les inscriptions relatives à la procédure ; presser pour l'obtention des pièces bancaires et des données des titulaires des comptes de destination ; demander la saisie préventive des sommes encore présentes au titre de l'article 321. Il faut rappeler en outre qu'en cas de demande de classement, la partie lésée qui en a fait la demande a droit à un avis et peut former opposition au titre des articles 408, deuxième alinéa, et 410.

Savoir qu'un dossier existe ne suffit pas : il faut le suivre.

La reconnaissance faciale remise

Avaient été fournis à inv.my-dash-board.com une pièce d'identité, un numéro fiscal et une reconnaissance faciale.

C'est l'élément le plus sensible, car avec une pièce d'identité et une vérification faciale il est possible de tenter l'ouverture de comptes, de positions sur des plateformes d'échange et de lignes de crédit au nom de la victime, et ces comptes peuvent ensuite servir à faire transiter l'argent d'autres arnaques. Le risque n'est pas seulement patrimonial : c'est celui d'être mêlé à des faits commis par d'autres. La remise de la reconnaissance faciale doit être expressément mentionnée dans la plainte, et une surveillance renforcée doit être demandée à la banque.

Le cadre pénal

Le comportement de celui qui a exploité inv.my-dash-board.com constitue l'escroquerie de l'article 640 du code pénal italien, aggravée au sens du deuxième alinéa n. 2-bis en lien avec l'article 61 n. 5 et par la circonstance aggravante introduite à l'alinéa 2-ter par la loi 90/2024, applicable puisque les faits datent de 2026. Les versements répétés constituent un dessein criminel unique au sens de l'article 81, deuxième alinéa.

S'y ajoutent l'exercice abusif d'activité financière de l'article 166 du Texte unique de la finance, l'usurpation d'identité de l'article 494 pour les identités utilisées par les prétendus courtiers et, à l'égard de celui qui a mis à disposition les comptes italiens de destination, le blanchiment de l'article 648-bis ou l'auto-blanchiment de l'article 648-ter.1.

Les documents bancaires sont obtenables pendant dix ans au titre de l'article 119, quatrième alinéa, du Texte unique bancaire, et les intermédiaires conservent les données d'identification pendant la même période en vertu du décret législatif 231/2007. L'escroquerie aggravée se prescrit par six ans, jusqu'à sept ans et six mois en présence d'actes interruptifs ; l'action civile suit le délai plus long de l'article 2947, troisième alinéa, du code civil italien. Pour les sommes sorties d'Italie, on recourt à la décision d'enquête européenne du décret législatif 108/2017.

Que faire maintenant

Ne versez plus d'argent à inv.my-dash-board.com ni aux "nouveaux courtiers", quoi qu'on vous dise. Sauvegardez dès aujourd'hui toutes les captures, tant que la plateforme répond. Sécurisez vos documents et vos identifiants. Complétez la plainte déjà déposée avec la documentation intégrale et le montant réel. Et ne vous adressez pas à qui vous contacte en promettant une récupération immédiate : après cinq arnaques, votre nom circule à coup sûr.

Nous pouvons vous aider

Notre cabinet traite exclusivement les arnaques en ligne et a déjà géré des dossiers tout à fait comparables à celui d'inv.my-dash-board.com : plateformes hébergées sur des sous-domaines, faux courtiers qui se passent le client et personnes contactées à plusieurs reprises par les mêmes filières.

Si vous avez versé de l'argent à inv.my-dash-board.com ou à une plateforme fonctionnant de la même manière, contactez-nous en remplissant le formulaire au bas de cette page : nous examinerons les documents et vous dirons honnêtement quelles marges concrètes existent dans votre dossier.

Vous pouvez lire d'autres dossiers analogues que nous avons traités :

Évaluation gratuite

Besoin d'une assistance juridique ?

Parlez-nous de votre cas : évaluation gratuite et sans engagement.

Si vous avez perdu moins de 5000 € nous ne pourrons pas procéder · confidentialité totale · sans engagement.
Disponibles maintenant · 24 h/24

Racontez-nous votre affaire.
C'est un avocat qui vous répond, pas un standard.

Remplissez le formulaire : un avocat du cabinet évalue gratuitement votre dossier et vous dit immédiatement comment nous pouvons vous aider. Même la nuit, même les jours fériés.