TransWest Parcel est une arnaque : le faux transporteur qui bloque votre colis en douane

Préambule : nous sommes un cabinet d'avocats et nous nous occupons exclusivement des escroqueries en ligne. Nous avons déjà traité le cas d'une personne tombée dans le piège de TransWest Parcel et nous pouvons aider quiconque a subi la même escroquerie : si vous souhaitez être assisté, remplissez le formulaire de demande que vous trouverez au bas de cet article.

TransWest Parcel est une arnaque : le site transwestparcel.online, qui se présente comme un transporteur international, ne livre rien. Il sert à faire croire à une personne qu'un colis de grande valeur est bloqué en douane et que, pour le libérer, elle doit payer des taxes, des certificats et des droits de dédouanement, à régler par cartes cadeaux et par transferts d'argent vers des portefeuilles électroniques au nom de particuliers. Nous ne l'écrivons pas par ouï-dire. Nous avons examiné les e-mails envoyés par TransWest Parcel, les reçus des transferts et la correspondance de la personne que nous avons assistée, et nous avons vérifié l'enregistrement du nom de domaine.

La conclusion est nette : TransWest Parcel est une arnaque parce qu'aucune douane, italienne ou étrangère, n'exige le paiement d'un « certificat de dédouanement » par carte cadeau ou Western Union au nom de personnes physiques résidant à l'étranger, et parce qu'aucun transporteur réel, contrairement à TransWest Parcel, ne retient un colis dans l'attente de versements qui augmentent à chaque échéance. Le colis, tout simplement, n'existe pas.

Comment fonctionne TransWest Parcel : le colis du « fiancé » et la douane qui n'existe pas

TransWest Parcel est le dernier maillon d'une chaîne, pas le premier. La personne que nous avons assistée avait déjà été abordée sur un réseau social par un homme qui se présentait comme militaire et médecin. Après des semaines de confidences quotidiennes, cet homme lui avait demandé à plusieurs reprises de l'argent sous forme de cartes prépayées, pour des sommes de plusieurs milliers d'euros à chaque fois. C'est alors qu'est apparu le colis : selon ce que la personne a rapporté, une compensation ou un bien d'une valeur déclarée d'environ six millions d'euros, expédié à son nom ou confié à elle comme « fiduciaire », qui serait bloqué en douane dans l'attente de paiements. Le dossier ne contient aucune facture ni lettre de transport documentant cette valeur : c'est une donnée rapportée par la personne et elle doit être traitée comme telle.

C'est le modèle que la pratique appelle romance scam avec colis bloqué en douane. Le schéma obéit à une logique de fer. La confiance affective, construite sur des mois, abaisse le seuil critique. La promesse, un patrimoine en route, fait paraître chaque dépense comme un investissement. Le faux transporteur, avec un site et une adresse de messagerie, donne à ce patrimoine une consistance bureaucratique : suivi, numéros de dossier, e-mails à en-tête formel. Et la douane, qui dans l'imaginaire commun est un obstacle légitime et incompréhensible, justifie n'importe quelle demande.

Les e-mails de TransWest Parcel que nous avons examinés couvrent la période comprise entre fin mai et fin juin 2026. Le premier, du 27 mai, n'émane pas de TransWest Parcel mais de celle qui doit en devenir la cliente : c'est un message adressé à la boîte de TransWest Parcel et rédigé au nom de la personne, dans lequel elle se déclare « fiduciaire » d'un colis qui appartiendrait au soi-disant fiancé et qui contiendrait des « objets de valeur », et demande où le retirer. Le texte est dans un anglais approximatif, incohérent avec le profil de la personne. Du seul dossier, nous ne pouvons pas établir qui l'a matériellement rédigé. Nous pouvons en revanche dire quelle fonction il remplit : il donne l'impression que c'est la victime qui a cherché TransWest Parcel, et non l'inverse. Celui qui a pris l'initiative a tendance à se fier à ce qu'il trouve.

Ensuite, les communications de TransWest Parcel suivent un scénario linéaire, que TransWest Parcel répète presque à l'identique à chaque échéance : confirmation de réception, demande d'une avance, annonce que le colis est « arrivé » dans un bureau de douane, demande de nouveaux paiements pour des documents manquants, relance pour le solde.

Domaine, titulaire et titres d'exercice : TransWest Parcel n'est pas un opérateur vérifiable

Le registre RDAP, interrogé le 10 novembre 2026, indique que le nom de domaine transwestparcel.online a été enregistré le 24 octobre 2025 auprès du registraire GoDaddy, avec échéance au 24 octobre 2027 et serveurs de noms du même registraire. La dernière modification de l'enregistrement date du 5 novembre 2026, trois jours après le premier contact de la personne avec notre cabinet, et le domaine est protégé par des verrous de suppression, de mise à jour et de transfert. Aucun élément de l'enregistrement ne relie le domaine à une société de transport dotée d'un siège social et d'un numéro de TVA vérifiables.

Au moment du premier e-mail, TransWest Parcel existait depuis environ sept mois : ce n'est pas un site improvisé. Pour ceux qui gèrent des schémas de ce type, sept mois représentent le temps ordinaire pour construire une vitrine et un vivier de victimes. L'ancienneté du domaine n'est donc pas un indice de sérieux.

Quant aux titres d'exercice, en Italie les prestataires de services postaux, dont les transporteurs express, opèrent en vertu d'un titre délivré par le ministère des Entreprises et du Made in Italy conformément au décret législatif 261/1999 et sont soumis à la surveillance de l'AGCOM. Dans les communications de TransWest Parcel ne figurent ni raison sociale, ni numéro de TVA, ni siège social, ni références d'autorisation. Une recherche en sources ouvertes, effectuée le 10 novembre 2026, n'a fait apparaître aucune fiche, aucun avis ni aucun signalement indépendant relatif à un opérateur de ce nom. Ce n'est pas une preuve négative définitive et nous préférons le dire clairement : l'absence de traces est un indice, non une certitude. Elle pèse toutefois autant que le reste, car un transporteur réel, contrairement à TransWest Parcel, laisse toujours des traces publiques.

Douane, HMRC et « DNS Tag Clearance » : pourquoi les exigences de TransWest Parcel ne tiennent pas

Le langage des e-mails de TransWest Parcel est le catalogue de l'arnaque. Une communication informe que la « DNS Tag Clearance » et les frais de livraison ont été « réglés », que la documentation a été transmise aux autorités « par l'intermédiaire des forces de l'ordre compétentes » et que le colis est arrivé dans les bureaux de HM Revenue and Customs à Londres, où il serait retenu « sous garde » sous un numéro de suivi. Le texte s'arrête sur un « toutefois », et la suite est facile à deviner : il faut encore de l'argent.

Même qui ne connaît pas le droit douanier relève les incohérences. HMRC est l'administration fiscale et douanière du Royaume-Uni et n'a aucune compétence sur un colis destiné à une personne résidant en Italie, soumise aux règles douanières de l'Union européenne et à la compétence de l'Agence italienne des douanes et des monopoles. La « DNS Tag Clearance » n'est pas une formalité douanière, mais une locution dépourvue de sens juridique, qui emprunte le lexique technique pour se donner de l'autorité. Le texte juxtapose des organismes d'ordres juridiques différents comme s'ils formaient une seule administration. Et dans tout système douanier, les droits sont établis par une déclaration en douane et payés, par des moyens traçables et au profit d'une administration publique, par l'intermédiaire du déclarant. Le règlement (UE) n° 952/2013, le Code des douanes de l'Union, ne prévoit ni le paiement de droits par cartes cadeaux ou virements vers des comptes personnels, ni la délivrance, par des particuliers, de « certificats » ou de « licences d'importation » payants.

Le 26 juin est arrivée la communication intitulée « Outstanding Payment Required for Shipment Clearance » : elle réclame le solde dû pour la délivrance d'un « tax clearance certificate » et d'une « import license », documents qui, selon l'e-mail, seraient exigés par l'autorité douanière pour le dédouanement de l'envoi au nom du soi-disant fiancé. Cela aussi est typique : les documents sont toujours ceux que seul l'escroc peut fournir, et toujours contre paiement.

Cartes cadeaux, Western Union et Ria vers des portefeuilles électroniques philippins : la trace des paiements

Ici, le cas TransWest Parcel cesse d'être une analyse de textes et devient documentable. Les reçus que nous avons examinés font apparaître cinq transferts d'argent entre le 25 août et le 20 octobre 2026 : 900 euros le 25 août, 860 le 1er septembre, 433,90 le 17 septembre, 565 le 19 septembre et 607,50 le 20 octobre, soit 3 366,40 euros au total. Quatre sont des envois Western Union ; un est une opération d'un établissement de paiement européen agréé par la Banque d'Espagne. L'argent a été remis en espèces à un agent du réseau local et envoyé à des portefeuilles électroniques GCash aux Philippines, au nom de particuliers différents à chaque fois.

Ces cinq transferts n'épuisent pas le préjudice. La communication du 13 juin fait en effet état d'une « avance totale » de 2 950 euros déjà reçue, composée de 650 euros réglés par cartes cadeaux et de 2 300 euros réglés par l'intermédiaire d'un « agent », et d'un montant cumulé de 5 380 dollars. Cela signifie qu'une partie au moins des paiements précède de plusieurs mois ceux documentés par les reçus examinés. La personne estime sa perte totale à environ 25 000 euros, pour l'ensemble des épisodes liés : TransWest Parcel n'en est qu'une partie.

Les canaux choisis par TransWest Parcel ne sont pas fortuits. La carte cadeau équivaut à de l'argent liquide : le code, communiqué par chat, ne laisse aucun bénéficiaire identifiable et, une fois utilisé, ne peut plus être bloqué. Le transfert d'argent vers des portefeuilles électroniques contourne le système bancaire ordinaire et fait du traçage un travail de coopération internationale.

Le devis qui grossit : 8 476 dollars, 5 380 déjà versés et le solde qui n'en finit pas

L'e-mail de TransWest Parcel du 13 juin est un petit manuel de comptabilité frauduleuse. Le total demandé pour le « traitement et la livraison » du colis est fixé à 8 476 dollars ; les dollars déjà versés sont 5 380 ; le « solde restant » est de 3 096 dollars. Les comptes sont bons, et c'est précisément le point : le chiffre est précis au dollar près, convertit les devises, récapitule les versements antérieurs et les additionne. Il donne l'impression d'un bureau administratif qui tient une comptabilité, alors que la demande paraît calibrée sur la capacité de dépense de la personne.

La promesse de TransWest Parcel qui accompagne le solde est la livraison « sous trois à cinq jours ouvrés » après confirmation du paiement. Elle n'arrive pas. Arrive en revanche, le 26 juin, l'exigence de payer les documents douaniers. C'est la logique que nous connaissons bien dans les escroqueries au paiement anticipé : l'objectif n'est jamais de clore le devis, mais de garder le dossier ouvert tant que la personne dispose d'argent, de crédit ou de personnes à qui en emprunter. Quand une demande est satisfaite, une autre apparaît, d'un montant cohérent avec celle qui vient d'être payée.

La personne a continué à verser jusqu'au 20 octobre, plus de trois mois après la dernière communication sur le solde. Ce n'est pas de la naïveté : c'est l'effet d'un système conçu pour rendre l'arrêt plus coûteux que la poursuite, car plus on a versé, plus il semble raisonnable de verser encore pour ne pas perdre ce qu'on a déjà payé à TransWest Parcel.

Escroquerie aggravée (art. 640 du Code pénal) et vulnérabilité de la victime : le cadre pénal de TransWest Parcel

La conduite décrite constitue le délit d'escroquerie de l'art. 640 du Code pénal : les artifices et manœuvres consistent dans la relation affective simulée, dans l'inexistence du colis, dans l'identité de TransWest Parcel, transporteur qui n'existe pas, dans les communications de douanes et d'autorités qui n'ont jamais parlé, dans les documents « nécessaires » au dédouanement. Le profit injuste est l'argent encaissé par les bénéficiaires des transferts ; le préjudice est le patrimoine de la personne lésée.

Le premier profil d'aggravation est celui de l'art. 640, alinéa 2, n° 2-ter, du Code pénal, introduit par la loi 90/2024, qui punit plus sévèrement le fait commis à distance au moyen d'outils informatiques ou télématiques aptes à entraver l'identification de l'auteur : le site de TransWest Parcel, la messagerie électronique, le réseau social et les identités fictives l'étayent. Par l'arrêt n° 27907/2026 (audience du 14 juillet 2026), la deuxième chambre pénale de la Cour de cassation a précisé que cette circonstance aggravante concerne les modalités d'exécution de la conduite, et l'a distinguée de la vulnérabilité de l'art. 61, n° 5, du Code pénal, qui tient à la fragilité concrète de la victime ; elle a en outre affirmé que l'escroquerie ainsi aggravée n'est poursuivie que sur plainte de la personne lésée, en vertu de la dérogation de l'alinéa 4 de l'art. 640 tel que modifié par le décret-loi 48/2025, converti par la loi 80/2025. L'arrêt n° 18913/2026 (audience du 26 mars 2026) a rappelé que l'on procède sur plainte si le n° 2-ter est retenu et d'office si l'art. 61, n° 5, l'est.

Le deuxième profil est plus intéressant, car c'est celui que le cas rend discutable. L'art. 640, alinéa 2, n° 2, du Code pénal prévoit la circonstance aggravante du fait commis en faisant naître chez la personne lésée la conviction erronée de devoir exécuter un ordre de l'Autorité. Les e-mails de TransWest Parcel présentent le paiement comme une obligation imposée par l'autorité douanière : sur le papier, l'hypothèse est pertinente. Il faut dire franchement qu'elle n'est pas automatique : la norme exige que la conviction porte sur un ordre de l'Autorité, et ici l'ordre ne l'est qu'en apparence, car il est véhiculé par un particulier qui s'arroge des pouvoirs douaniers. Il est sensé de la retenir, mais il faut s'attendre à ce que son applicabilité soit discutée.

Le troisième profil est l'art. 61, n° 5, du Code pénal, la vulnérabilité de la victime, qui placerait la personne lésée dans une position différente quant à la poursuite : si elle est reconnue, l'escroquerie reste poursuivie d'office. C'est une clé importante, car la relation sentimentale construite sur des mois, un éventuel isolement et la dépendance au soutien promis par le soi-disant fiancé peuvent être des éléments à démontrer comme des vulnérabilités concrètes, non comme des présomptions. Nous le répétons : concrètes. Il appartient à la plainte de l'étayer par des faits, non par des adjectifs.

Par l'arrêt n° 5191/2026 (audience du 13 janvier 2026), la Cour a en outre rappelé que l'escroquerie est « à consommation prolongée » lorsque l'activité trompeuse se poursuit pour créer chez les victimes la confiance nécessaire à l'obtention de nouveaux profits : c'est exactement la logique des versements successifs pour solder un devis qui ne se clôt jamais. Les conséquences pratiques sont deux : l'infraction ne doit pas être fractionnée en autant d'épisodes indépendants et son moment consommatif ne coïncide pas avec le premier virement.

D'autres hypothèses doivent être examinées : l'usurpation d'identité (art. 494 du Code pénal), pour les fausses identités du soi-disant médecin et des fonctionnaires de TransWest Parcel, et, pour qui reçoit et traite l'argent, le recel et blanchiment (art. 648-bis) et, pour l'auteur de l'infraction principale, l'auto-blanchiment (art. 648-ter.1). Si une structure stable apparaissait, avec plusieurs personnes, plusieurs portefeuilles et plusieurs victimes, l'association de malfaiteurs (art. 416) serait caractérisée. Ce sont des qualifications que la plainte peut indiquer, mais qui reposent sur l'identification des destinataires des paiements : les noms figurant sur les reçus sont ceux des titulaires des portefeuilles électroniques et ne disent pas encore qui est le commanditaire.

Plainte, délais et compétence italienne : où se joue la protection

La personne que nous avons assistée n'avait pas encore déposé plainte contre TransWest Parcel et ses auteurs lorsqu'elle nous a contactés. Le point est décisif car aujourd'hui, pour les raisons indiquées, la poursuite est subordonnée à la plainte dans les cas aggravés par le n° 2-ter. Le délai est de trois mois à compter du jour où la personne lésée a eu connaissance du fait (art. 124 du Code pénal), et le moment à partir duquel il court n'est pas celui du premier paiement, mais celui de la prise de conscience de la tromperie. Il y a ici un piège : celui qui continue de douter, de croire en partie à l'histoire ou de rester en contact avec les auteurs prolonge le temps de la prise de conscience, mais offre aussi aux auteurs un argument sur le moment où la connaissance du fait a été acquise. C'est pourquoi il vaut mieux ne pas attendre des certitudes que personne ne peut donner et déposer plainte dès que des éléments sérieux d'escroquerie apparaissent.

Reste la question de la compétence juridictionnelle et territoriale. Les paiements ont été effectués en Italie, en espèces, auprès d'un agent local, tandis que les bénéficiaires sont à l'étranger. L'art. 6 du Code pénal fonde la compétence italienne lorsque l'action ou l'omission, ou même une partie seulement, a eu lieu sur le territoire de l'État, ou lorsque le résultat s'y est produit. Quant à la compétence territoriale, dans les cas d'escroquerie avec paiement vers un compte étranger, la Cour de cassation (2e chambre, 1er février 2017, n° 14744) a affirmé que, lorsqu'un seul des événements de l'infraction s'est produit sur le territoire de l'État, le juge compétent est celui du dernier lieu où l'un de ces faits s'est produit, et a jugé correcte l'identification du tribunal du lieu où la victime a ordonné le virement vers le compte étranger. Dans notre cas, la dynamique est différente, car il n'y a pas de virement bancaire mais une remise d'espèces à un agent : le principe peut être invoqué par analogie, mais il faut préciser que la solution est moins établie et ne doit pas être tenue pour acquise.

La récupération des sommes envoyées à des portefeuilles électroniques aux Philippines dépend d'une coopération judiciaire internationale qui n'est jamais rapide, et quiconque promet des résultats garantis se trompe, ou pire. Dans l'immédiat, on peut recueillir les identifiants des opérations (MTCN, numéro d'ordre, numéro du portefeuille), signaler les faits aux opérateurs, solliciter les demandes d'informations auprès des intermédiaires et envisager, sur le plan civil, la saisie conservatoire (art. 316 du Code de procédure pénale, avec constitution de partie civile) et la répétition de l'indu (art. 2033 du Code civil) à l'égard de celui qui a encaissé sans titre, comme nous l'avons montré dans le cas résolu sur la répétition de l'indu après une escroquerie en ligne. Sur la confiscation, voir aussi l'analyse sur la confiscation par équivalent et les escroqueries en ligne.

Transferts d'argent et lutte antiblanchiment : ce que disent les reçus des paiements à TransWest Parcel

Il y a un aspect des reçus qui mérite une analyse critique et que celui qui s'occupe de ces cas ne devrait pas taire. Les reçus Western Union que nous avons examinés comportent un avertissement imprimé : n'utiliser le service que pour envoyer de l'argent à des proches et à des amis, ne jamais envoyer d'argent à quelqu'un que l'on ne connaît pas en personne, ne pas payer d'impôts, de cautions ou de sommes demandées en réponse à un appel téléphonique. C'est le texte qui décrit presque mot pour mot la situation de la personne. Sur ces mêmes reçus, pourtant, les champs déclaratifs sont remplis : motif du transfert « soutien familial » ou « frais de séjour », lien avec le destinataire « famille », origine des fonds « salaire ».

Le dossier ne permet pas d'établir si ces déclarations ont été suggérées par les escrocs, comme cela arrive souvent, ou faites de manière autonome. L'autorité en charge de la procédure les appréciera et la défense doit les affronter, non les cacher : elles sont en tout cas le signe de la façon dont un mécanisme d'emprise transforme en habitude un geste qu'aucune personne informée n'accomplirait.

S'agissant de l'intermédiaire, la séquence de cinq opérations en deux mois, vers des bénéficiaires différents, toutes auprès du même agent et toutes qualifiées d'envois à des proches par une personne aux revenus déclarés modestes, est un profil que les obligations de vigilance à l'égard de la clientèle et de déclaration des opérations suspectes prévues par le décret législatif 231/2007 (notamment l'art. 35) imposent de considérer. Nous ne disons pas qu'il y ait une responsabilité : nous le disons comme un profil à vérifier, car la réglementation des services de paiement (décret législatif 11/2010) protège l'utilisateur contre les opérations non autorisées, et cette opération a été autorisée, mais cela n'exclut pas, au cas par cas, toute question sur le comportement de l'intermédiaire.

Que faire si vous avez déjà payé TransWest Parcel

Le premier acte est de cesser de payer TransWest Parcel, quelle que soit l'échéance imposée et quel que soit le « certificat » ou la « licence » qu'on vous réclame : chaque paiement supplémentaire est de l'argent en plus à récupérer. Le deuxième est de conserver chaque élément avant qu'il ne disparaisse :

• les e-mails de TransWest Parcel avec les en-têtes complets, les numéros de suivi et les adresses de messagerie, même si la boîte les a déplacés dans les spams ;
• les reçus de chaque transfert, avec le numéro de contrôle de l'opération (MTCN ou numéro d'ordre), la date, l'heure, l'agent, le bénéficiaire et le numéro du portefeuille ;
• les codes et les photos des cartes cadeaux, avec la date et le montant, et chaque message par lequel vous les avez communiqués ;
• les conversations avec la personne rencontrée sur le réseau social, sauvegardées intégralement et avec les dates ;
• toute conversation dans laquelle on vous a indiqué comment et à qui payer.

Le troisième est de signaler les faits aux opérateurs des transferts et aux émetteurs des cartes cadeaux dans les heures, et non dans les jours qui suivent : si une opération n'a pas encore été retirée ou si un code n'a pas encore été utilisé, le blocage est parfois possible. Suivent la plainte, rédigée de manière à permettre au parquet d'obtenir les données des intermédiaires, et une analyse des flux indiquant les bénéficiaires et les instruments de paiement utilisés. Sur les raisons de confier la plainte à un professionnel, voir notre guide sur comment confier la plainte à un avocat spécialiste des escroqueries en ligne.

Qui a subi une escroquerie sentimentale a un problème de plus : la honte, principale alliée de celui qui escroque. Il n'y a aucune raison d'avoir honte : on est victime d'une activité éprouvée et répétée à grande échelle, qui exploite le besoin de confiance, comme nous l'avons traité dans l'analyse sur le faux club de rencontres Qwoxak. Méfiez-vous enfin de quiconque propose de « récupérer » vos fonds contre un paiement anticipé : après la première escroquerie arrive souvent la seconde, comme nous l'avons décrit dans l'avis sur les faux services de récupération de fonds.

Comment reconnaître un faux transporteur avant de payer

Avant de verser de l'argent pour un colis qui « attend en douane », quelques vérifications suffisent :

• recherchez la raison sociale, le siège et le numéro de TVA du transporteur (dans le cas de TransWest Parcel, il n'y en a aucune trace) et vérifiez qu'ils figurent dans un registre public ; un opérateur d'expédition réel a toujours un numéro d'immatriculation et un siège ;
• si le colis vous a été annoncé par une personne rencontrée seulement en ligne, considérez la nouvelle comme suspecte en soi : personne n'expédie d'objets de valeur à une personne qu'il n'a jamais rencontrée ;
• méfiez-vous de qui vous demande de payer des droits, des taxes ou des « certificats » par cartes cadeaux, Western Union, Ria, cryptomonnaies ou vers des comptes au nom de particuliers : une douane n'encaisse pas ainsi ;
• ne vous fiez pas aux numéros de suivi et aux portails qui n'apparaissent que dans les e-mails reçus : un suivi réel est vérifiable sur le site du transporteur et sur des sites de suivi indépendants ;
• demandez l'avis d'une personne de confiance avant chaque nouveau paiement : qui escroque a intérêt à vous isoler, et la règle est presque toujours « n'en parle à personne ».

TransWest Parcel est une arnaque : l'avertissement final

Un seul élément manquant pourrait être un oubli. Dans le cas de TransWest Parcel manquent la raison sociale, le numéro de TVA, le siège et le titre d'exercice ; le domaine, enregistré en octobre 2025, n'est pas rattachable à un opérateur d'expédition vérifiable ; les e-mails attribuent à une administration britannique la rétention d'un colis destiné à l'Italie et invoquent des formalités douanières qui n'existent pas ; les paiements exigés passent par des cartes cadeaux et par des envois vers des portefeuilles électroniques de particuliers à l'étranger ; le devis grossit à chaque échéance et le colis n'arrive jamais. Le tableau d'ensemble est tel que, faute de preuve contraire, la prudence impose de traiter TransWest Parcel comme une arnaque. Qui gère TransWest Parcel est libre de répondre par des actes publics, en indiquant société, autorisations et siège.

Si vous avez versé de l'argent à TransWest Parcel, payé par cartes cadeaux ou par transferts vers des portefeuilles électroniques étrangers pour « débloquer » un colis, ou si l'on vous a annoncé un colis de valeur de la part d'une personne rencontrée en ligne, contactez-nous en remplissant le formulaire au bas de cette page : nous sommes un cabinet d'avocats qui ne traite que des cas d'escroqueries en ligne, nous avons déjà suivi ce cas et nous évaluons votre situation, y compris à l'amiable, en vous indiquant les initiatives concrètement envisageables, sans promettre de résultats qu'aucun professionnel sérieux ne peut garantir. Si vous avez subi la même escroquerie, nous pouvons vous aider.